Entre las tareas propias de un jurista destaca la de interpretar las normas, intentar encontrar el sentido que el redactor de una norma pretendi\u00f3 dar a sus palabras. Es un trabajo complejo, en el que tenemos que conciliar las ideas que resultan del redactado literal del texto legal con su sentido y finalidad, teniendo en cuenta siempre el contexto en el que la norma deba ser aplicada. En los litigios, la funci\u00f3n interpretativa corresponde en \u00faltima instancia a los tribunales, los cuales la ejercen dictando sentencias. \u00daltimamente, tengo la sensaci\u00f3n de que en muchas ocasiones, adem\u00e1s de interpretar las normas, nos toca interpretar las sentencias ante las lecturas diversas que se hacen tan pronto se han publicado.<\/p>\n
Pas\u00f3 hace poco con la sentencia relativa a la distribuci\u00f3n mayorista; y ha vuelto a suceder con la dictada por el Tribunal Supremo en el recurso que Farmaindustria interpuso contra la modificaci\u00f3n del Real Decreto de 1718\/2010 sobre receta m\u00e9dica. Al respecto de \u00e9sta \u00faltima, han sido diversos medios los que han publicado que el Supremo desestima el recurso de la patronal contra la prescripci\u00f3n por principio activo. De hecho, el primer error de este titular es decir que Farmaindustria recurr\u00eda contra la prescripci\u00f3n por principio activo. Por otro lado, la noticia bien podr\u00eda haber sido que el Supremo avala que se prescriba seg\u00fan sea m\u00e1s apropiado para el beneficio delos pacientes (por marca o por principio activo); y que esta idea no debe quedar desvirtuada mediante un impreso normalizado como es la receta.<\/p>\n
Ya saben, en Espa\u00f1a, adem\u00e1s de Constituci\u00f3n, Leyes, Decretos, \u00d3rdenes Ministeriales y circulares, existen los impresos y los formularios normalizados; y se corre el riesgo de que alguien llegue a pensar que los derechos y obligaciones de los ciudadanos son los que resultan de dichos impresos y formularios, no los que establecen las normas. Por eso no es de extra\u00f1ar que Farmaindustria reaccionase al ver que el Gobierno aprovechaba el Real Decreto de asistencia sanitaria transfronteriza para modificar el contenido que debe hacerse constar en las recetas, pasando de decir que en la receta figurar\u00eda la denominaci\u00f3n del principio activo o la marca; a decir que figurar\u00eda el principio activo y la marca en el caso de medicamentos biol\u00f3gicos o si el prescriptor lo considera necesario desde un punto de vista m\u00e9dico, siempre de conformidad con lo establecido en la Ley 29\/2006 y consignando, en este caso, una breve justificaci\u00f3n del uso de la marca.<\/p>\n
Puede que en el contexto actual, eliminada la discriminaci\u00f3n en favor del gen\u00e9rico incluso cuando la receta s\u00f3lo contiene la denominaci\u00f3n del principio activo, la preocupaci\u00f3n de Farmaindustria haya quedado superada, pero en todo caso ha valido la pena mantener el recurso; porque lo que el Supremo ha lanzado es un mensaje de tranquilidad: no hay que preocuparse porque el impreso, en su versi\u00f3n modificada, \u201cni impide, ni restringe, ni altera la posibilidad de prescribir por marca\u201d, prevaleciendo por encima de todo el derecho del m\u00e9dico a identificar el producto por su marca si considera que ello es lo m\u00e1s apropiado para el beneficio de los pacientes. \u201cDicho de otro modo\u201d, a\u00f1ade la sentencia, \u201cla incorporaci\u00f3n al documento del principio activo no suprime, ni condiciona la opci\u00f3n de que la prescripci\u00f3n pueda tambi\u00e9n efectuarse por el profesional sanitario mediante la denominaci\u00f3n del medicamento\u201d; y desde luego no se obliga a prescribir por principio activo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre las tareas propias de un jurista destaca la de interpretar las normas, intentar encontrar el sentido que el redactor de una norma pretendi\u00f3 dar a sus palabras. Es un trabajo complejo, en el que tenemos que conciliar las ideas que resultan del redactado literal del texto legal con su sentido y finalidad, teniendo en… <\/p>\n