El empecinamiento de las autoridades andaluzas en llevar adelante la subasta de las mal llamadas \u201calternativas terap\u00e9uticas equivalentes\u201d, sigue sumando rechazos de los diferentes agentes. A las cr\u00edticas del Gobierno, de la industria, y de las sociedades cient\u00edficas y profesionales m\u00e1s relevantes, se viene a sumar ahora la oposici\u00f3n frontal del Defensor del Pueblo por poner en jaque el principio de igualdad entre los ciudadanos.<\/p>\n
La queja de la Sociedad Espa\u00f1ola de Medicina Oncol\u00f3gica ha encontrado el pleno respaldo de esta instituci\u00f3n, que no ha dirigido una carta admonitoria a las autoridades sanitarias andaluzas solicitando que se modifique o deje sin efecto el Acuerdo Marco 4001\/13 de homologaci\u00f3n para la selecci\u00f3n de principios activos para determinadas indicaciones. Entiende el Defensor del Pueblo que la iniciativa atenta contra el principio de equidad en el acceso de los pacientes a las prestaciones del SNS, pilar fundamental sobre el que se asienta nuestro sistema sanitario, as\u00ed como contra la libertad de prescripci\u00f3n de los facultativos, tal como qued\u00f3 configurada por la legislaci\u00f3n vigente y la jurisprudencia de los tribunales.<\/p>\n
La respuesta de la Consejer\u00eda de Igualdad, Salud y Pol\u00edticas Sociales de la Junta de Andaluc\u00eda, sin embargo, no permite albergar demasiadas esperanzas de que por parte de los responsables auton\u00f3micos se vaya a poner freno a esta peligrosa deriva. Al menos hasta que los tribunales ordinarios tomen cartas en el asunto.<\/p>\n
El problema es que el voluntarismo con el que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Andaluc\u00eda revis\u00f3 la primera convocatoria de la subasta, pasando de puntillas sobre las graves disfunciones que introduce la iniciativa en el reparto competencial y, lo que es m\u00e1s importante, en la esfera de los derechos de los pacientes, parece haber convencido a las autoridades andaluzas de la bondad de su iniciativa y de sus posibilidades de prosperar.<\/p>\n
Esta especie de ceguera autoimpuesta, esta insistencia en romper con las reglas pasando por alto las objeciones legales que le han sido puestas de manifiesto una y otra vez a la Consejer\u00eda, y que tarde o temprano har\u00e1n encallar la iniciativa, requiere de una explicaci\u00f3n. Si la pol\u00edtica es o deber\u00eda ser el arte de lo posible, aforismo an\u00f3nimo pero tremendamente certero, la Junta de Andaluc\u00eda, sin embargo, parece adoptar como divisa el \u201csostenella <\/em>y no enmendalla<\/em>\u201d con el que los hidalgos de anta\u00f1o insist\u00edan en el error creyendo equivocadamente que en ello les iba el honor. Pareciera que el asunto ha terminado por reducirse a un intento de marcar distancias a toda costa con la pol\u00edtica farmac\u00e9utica del Gobierno, de distinto signo pol\u00edtico.<\/p>\n A\u00fan cuando ello pueda ir en detrimento \u00a0los intereses y el bienestar de los pacientes andaluces, que deber\u00eda constituir la real y primera preocupaci\u00f3n de las autoridades auton\u00f3micas.<\/p>\n No obstante, esta falta de visi\u00f3n de conjunto no es privativa obviamente de la regi\u00f3n andaluza. Otras comunidades aut\u00f3nomas emprendieron aventuras similares en su d\u00eda, como el famoso euro por receta, por ejemplo, y se han visto obligadas a dar marcha atr\u00e1s siguiendo lo indicado por los tribunales. Con el problema a\u00f1adido de tener que hacer frente a importantes indemnizaciones por los perjuicios causados innecesariamente. Tarde o temprano terminar\u00e1 produci\u00e9ndose una situaci\u00f3n similar con estas subastas. Al tiempo. Y todos terminaremos pagando nuevamente de nuestro bolsillo la irresponsabilidad y alegr\u00eda con las que algunos abordan temas tan serios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El empecinamiento de las autoridades andaluzas en llevar adelante la subasta de las mal llamadas \u201calternativas terap\u00e9uticas equivalentes\u201d, sigue sumando rechazos de los diferentes agentes. A las cr\u00edticas del Gobierno, de la industria, y de las sociedades cient\u00edficas y profesionales m\u00e1s relevantes, se viene a sumar ahora la oposici\u00f3n frontal del Defensor del Pueblo por… <\/p>\n