El pasado 30 de octubre se produc\u00eda la firma de un importante tratado econ\u00f3mico y comercial (conocido como el \u201cCETA\u201d por sus siglas en ingl\u00e9s) entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1, cuyo principal objetivo es establecer mecanismos que eliminen barreras al comercio entre ambos territorios.<\/p>\n
El camino hasta la firma del CETA (cuya entrada en vigor definitiva cabe recordar que est\u00e1 sujeta a su ratificaci\u00f3n por parte de las instituciones europeas y de los parlamentos de los Estados miembros de la Uni\u00f3n y Canad\u00e1) ha sido largo y dificultoso, ya que no solo ha tenido que hacer frente a una elevada complejidad en sus negociaciones, sino que se ha visto afectado por el importante n\u00famero de cr\u00edticas al respecto de la existencia y efectos de este tipo de acuerdos que se han puesto de manifiesto desde diversos sectores.<\/p>\n
No obstante, y a pesar de que puedan existir visiones absolutamente leg\u00edtimas sobre el alcance y el contenido que deben tener este tipo de acuerdos, parece claro que en un mundo como el actual, en el que la internacionalizaci\u00f3n de los intercambios<\/p>\n
comerciales es absolutamente consustancial con el modelo econ\u00f3mico y social establecido en la mayor parte de pa\u00edses, la existencia de acuerdos por medio de los cuales se tienda a la armonizaci\u00f3n de algunos de los aspectos de la regulaci\u00f3n existente en diversos territorios y a la eliminaci\u00f3n de ciertas barreras comerciales y duplicidades burocr\u00e1ticas innecesarias, parece un objetivo deseable.<\/p>\n
Los efectos que algunas de las disposiciones del CETA pueden tener sobre los negocios de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas que operan entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 pueden ser un buen ejemplo de la razonabilidad de este tipo de acuerdos. As\u00ed, parece razonable que, tal y como se prev\u00e9 en el CETA, entre dos territorios como la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 (en los que las buenas pr\u00e1cticas de fabricaci\u00f3n de los medicamentos son muy similares y las inspecciones efectuadas por los respectivos organismos reguladores tienen un elevado nivel de fiabilidad) se reconozca mutuamente la validez de las inspecciones y certificados de buenas pr\u00e1cticas de fabricaci\u00f3n, evitando de esa forma que los laboratorios fabricantes de medicamentos deban duplicar los tr\u00e1mites para la aprobaci\u00f3n de sus instalaciones. Es cierto que otras disposiciones del CETA pueden ser m\u00e1s controvertidas para algunos sectores de la industria, pero, en todo caso, como sucede con cualquier otro tipo de norma, parece complicado que un acuerdo de este tipo deje plenamente satisfechas a todas las partes afectadas, y, por lo tanto, el objetivo debe ser que su contenido sea razonable y lo m\u00e1s consensuado posible y que sus efectos sean globalmente positivos.<\/p>\n
En definitiva, aunque el contenido del CETA es largo y complejo y, por lo tanto, ya habr\u00e1 tiempo de valorar y discutir lo acertado de los efectos concretos de cada una de sus disposiciones, no parece que lo adecuado sea negar que deban existir este tipo de acuerdos, sino procurar que su contenido y efectos pr\u00e1cticos sean los deseables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 30 de octubre se produc\u00eda la firma de un importante tratado econ\u00f3mico y comercial (conocido como el \u201cCETA\u201d por sus siglas en ingl\u00e9s) entre la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1, cuyo principal objetivo es establecer mecanismos que eliminen barreras al comercio entre ambos territorios. El camino hasta la firma del CETA (cuya entrada en… <\/p>\n