En las democracias parlamentarias, los diputados y senadores tienen la potestad de formular preguntas al gobierno. Se supone que esto forma parte de los mecanismos de control del gobierno. Digo \u201cse supone\u201d porque francamente, en muchas ocasiones, las preguntas parlamentarias dejan mucho que desear.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, \u00bfqu\u00e9 se puede decir de las respuestas? Seguramente, muchas cosas. Vista la pregunta que formul\u00f3 el Senador F\u00e9lix de las Cuevas en materia de precios de los medicamentos y la respuesta facilitada, uno no puede m\u00e1s que pensar que ciertos temas s\u00f3lo pueden plantearse en este formato cuidando mucho el mensaje. Si uno empieza atacando (\u201cEl tiempo medio transcurrido entre la aprobaci\u00f3n de un f\u00e1rmaco por parte de la Uni\u00f3n Europea y la financiaci\u00f3n del mismo por parte del Ministerio de Sanidad se sit\u00faa en el momento actual en torno a los 15 meses, una cifra considerablemente superior a la de nuestros pa\u00edses vecinos y que Farmaindustria resulta excesiva\u201d), no es extra\u00f1o que reciba una contestaci\u00f3n \u00e1cida (\u201cen el procedimiento de financiaci\u00f3n y fijaci\u00f3n de precio cabe destacar que existen notables retrasos entre el inicio de los expedientes administrativos y la presentaci\u00f3n de la solicitud de precio y el dossier de valor por las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas\u201d).<\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9, igual me pierdo algo, pero acusar a la industria de lo dilatados de los plazos en estos procedimientos no me parece muy razonable. Pero claro, si se acusa al Ministerio de hacer las cosas mal, el Ministerio se defiende atacando. Es de libro. Pasa en los patios de los colegios, en las comidas navide\u00f1as y seguramente hasta en los tanatorios. Todo esto, en el fondo es anecd\u00f3tico. El Senador pod\u00eda haberse ahorrado su entradilla y limitarse a preguntar lo verdaderamente importante: \u00bfcontempla el gobierno alguna iniciativa legislativa o reglamentaria en relaci\u00f3n con el procedimiento de inclusi\u00f3n de los nuevos medicamentos en la prestaci\u00f3n farmac\u00e9utica y la fijaci\u00f3n de su precio m\u00e1ximo autorizado? Tal vez en su respuesta el gobierno no hubiera sentido la necesidad de defenderse \u00e1cidamente y habr\u00eda aportado alg\u00fan dato m\u00e1s sobre ese \u201cprocedimiento (para) establecer un mecanismo de evaluaci\u00f3n acelerada para disminuir los tiempos de tramitaci\u00f3n en el procedimiento de financiaci\u00f3n y precio de nuevos medicamentos\u201d, que en el fondo es lo que interesa.<\/p>\n\n\n\n
A m\u00ed me hubiera gustado que la respuesta fuese que el gobierno se est\u00e1 planteando una revisi\u00f3n completa de las reglas tanto sustantivas como de procedimiento que rigen en esta materia. Actualmente, estas reglas se encuentran en m\u00faltiples normas (algunas con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de antig\u00fcedad) existiendo una situaci\u00f3n de incertidumbre totalmente indeseable sobre muchos aspectos.<\/p>\n\n\n\n
Es verdad que en los \u00faltimos meses hemos observado una mejora (respuesta habitual a las peticiones de ampliaci\u00f3n de plazo o de vista del expediente), pero siguen habiendo muchas cuestiones en las que una revisi\u00f3n normativa profunda, trabajada en un entorno colaborativo, redundar\u00eda en beneficio de todos: de la administraci\u00f3n (y especialmente de las personas encargadas de gestionar estos procedimientos), de las empresas, y en \u00faltima instancia de los profesionales sanitarios y los pacientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En las democracias parlamentarias, los diputados y senadores tienen la potestad de formular preguntas al gobierno. Se supone que esto forma parte de los mecanismos de control del gobierno. Digo \u201cse supone\u201d porque francamente, en muchas ocasiones, las preguntas parlamentarias dejan mucho que desear. Por otro lado, \u00bfqu\u00e9 se puede decir de las respuestas? Seguramente,… <\/p>\n