El acceso por parte de los pacientes a los datos contenidos en sus historias cl\u00ednicas suele ser una cuesti\u00f3n candente por el impacto que tiene este derecho, reconocido en la Ley 41\/2002 de autonom\u00eda del paciente, en la confidencialidad y la protecci\u00f3n de datos personales. Muestra de ello es que tanto la AEPD como nuestros tribunales han venido tratando esta cuesti\u00f3n de forma recurrente. Sin ir m\u00e1s lejos, el pasado 10 de enero la Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que desestima la reclamaci\u00f3n de un particular que quiso ejercer su derecho de acceso a la historia cl\u00ednica para conocer la identidad de terceros que pudieran haber accedido ileg\u00edtimamente a la misma.<\/p>\n\n\n\n
En este caso, la Audiencia Nacional, una vez m\u00e1s, confirma que el derecho de acceso no comprende el derecho a la informaci\u00f3n sobre la identidad de los sujetos que puedan haber accedido a la historia cl\u00ednica. Considera que el derecho de acceso no es la v\u00eda para obtener informaci\u00f3n en torno a la identidad de estos terceros, ni tampoco un medio para valorar si los accesos estaban adecuadamente justificados, siendo esto competencia del \u00f3rgano de gesti\u00f3n del servicio de salud correspondiente, a quien siempre puede dirigirse el afectado. Sin embargo, el futuro Reglamento Europeo sobre el Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EEDS), actualmente en tramitaci\u00f3n, puede suponer un cambio de paradigma en relaci\u00f3n con el criterio que hasta el momento vienen manteniendo de forma bastante clara la Administraci\u00f3n y los tribunales en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
En su redacci\u00f3n inicial propuesta por la Comisi\u00f3n Europea, el art\u00edculo 3(10) del Reglamento EEDS establec\u00eda el derecho a obtener informaci\u00f3n sobre los prestadores de asistencia sanitaria y los profesionales sanitarios que hubieran accedido a datos sanitarios electr\u00f3nicos, aunque limitado al contexto de la asistencia sanitaria; y que dicha informaci\u00f3n se deber\u00eda facilitar de forma inmediata y gratuita a trav\u00e9s de los servicios de acceso a los datos sanitarios electr\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, las enmiendas aprobadas por el Parlamento Europeo el pasado diciembre son m\u00e1s ambiciosas, haciendo referencia expresamente a \u201cnotificaciones autom\u00e1ticas\u201d como una de las posibles v\u00edas para acceder a la informaci\u00f3n mencionada, as\u00ed como la posibilidad de obtener informaci\u00f3n acerca de qu\u00e9 datos concretos se ha tenido acceso. Habr\u00e1 que ver si los Estados Miembros imponen restricciones espec\u00edficas a este derecho en circunstancias excepcionales, como por ejemplo cuando hubiera indicios de que facilitando la identidad de quienes han accedido a las historias cl\u00ednicas podr\u00eda poner en peligro los derechos del profesional sanitario o la asistencia sanitaria prestada. Algo que a mi juicio ya se prev\u00e9 de forma m\u00e1s general en la propia Ley 41\/2002. Sin duda el futuro Reglamento EEDS abre un horizonte de retos y posibilidades para el uso primario y secundario de datos de salud. Tambi\u00e9n la forma en c\u00f3mo y con qu\u00e9 alcance se regule el acceso de estos datos. Habr\u00e1 que seguir atentamente la tramitaci\u00f3n del Reglamento EEDS hasta la adopci\u00f3n del texto final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El acceso por parte de los pacientes a los datos contenidos en sus historias cl\u00ednicas suele ser una cuesti\u00f3n candente por el impacto que tiene este derecho, reconocido en la Ley 41\/2002 de autonom\u00eda del paciente, en la confidencialidad y la protecci\u00f3n de datos personales. Muestra de ello es que tanto la AEPD como nuestros… <\/p>\n