Esta semana, los presidentes de nueve de las principales compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas europeas han publicado una carta abierta con un mensaje dif\u00edcil de ignorar: Europa est\u00e1 perdiendo la carrera por atraer inversi\u00f3n farmac\u00e9utica.<\/p>\n\n\n\n
Los datos que citan son elocuentes. En 1990, Europa representaba el 43% de la I+D farmac\u00e9utica mundial. Hoy representa el 31%. Nuestra participaci\u00f3n en los ensayos cl\u00ednicos comerciales se ha reducido a la mitad en una d\u00e9cada, hasta el 9%. Mientras tanto, m\u00e1s de 600.000 millones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n farmac\u00e9utica han sido anunciados en Estados Unidos y China en apenas dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La carta pide algo que llevamos tiempo escuchando: que Europa considere los medicamentos y la innovaci\u00f3n como activos estrat\u00e9gicos y cree un entorno capaz de atraer inversi\u00f3n. Dif\u00edcil estar en desacuerdo con el diagn\u00f3stico. Pero hay un detalle de estos \u00faltimos d\u00edas que invita a reflexionar sobre nuestra capacidad para reaccionar.<\/p>\n\n\n\n
El 11 de diciembre de 2025, Consejo y Parlamento Europeo alcanzaron el acuerdo pol\u00edtico sobre el nuevo paquete farmac\u00e9utico europeo. Los textos del acuerdo provisional se publicaron en marzo. Y hemos tenido que esperar hasta septiembre para llegar a los textos finales, despu\u00e9s de la revisi\u00f3n jur\u00eddico-ling\u00fc\u00edstica y a\u00fan pendientes de su adopci\u00f3n formal.<\/p>\n\n\n\n
Nueve meses. Repito, nueve meses.<\/p>\n\n\n\n
No discuto aqu\u00ed la enorme complejidad t\u00e9cnica de una reforma de esta magnitud. Ni que legislar bien requiere tiempo. Pero si la pregunta es c\u00f3mo competir con Estados Unidos y China por la inversi\u00f3n, quiz\u00e1 deber\u00edamos preguntarnos tambi\u00e9n si podemos permitirnos estos tiempos. Y aqu\u00ed entra una peque\u00f1a an\u00e9cdota. Esta semana, en una conferencia en \u00c1msterdam, dos personas distintas me hicieron pr\u00e1cticamente la misma pregunta: \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 haciendo Espa\u00f1a para que le vaya tan bien con los ensayos cl\u00ednicos?<\/p>\n\n\n\n
En 2025, la AEMPS autoriz\u00f3 962 ensayos y Espa\u00f1a volvi\u00f3 a ser el pa\u00eds m\u00e1s activo de la UE en investigaci\u00f3n cl\u00ednica. Entre las razones: una buena red hospitalaria, capacidad de reclutamiento, colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada, coordinaci\u00f3n con los comit\u00e9s de \u00e9tica y agilidad regulatoria.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 haya aqu\u00ed una peque\u00f1a lecci\u00f3n. Espa\u00f1a no tiene resueltos, ni mucho menos, todos los problemas relacionados con la innovaci\u00f3n farmac\u00e9utica. Basta salir del terreno de los ensayos cl\u00ednicos para encontrar debates bien conocidos sobre acceso, financiaci\u00f3n, inversi\u00f3n\u2026 Pero precisamente por eso resulta interesante que, en un \u00e1mbito concreto, haya conseguido construir un entorno que desde fuera despierta inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Tal vez esa sea la cuesti\u00f3n. Cuando hablamos de competitividad tendemos a hacerlo en t\u00e9rminos de grandes estrategias, reformas y grandes cifras de inversi\u00f3n. Pero la competitividad se juega tambi\u00e9n en algo mucho menos espectacular: cu\u00e1nto tarda una decisi\u00f3n, cu\u00e1ntos interlocutores intervienen, si las administraciones se coordinan, si existe predictibilidad y si quien quiere invertir encuentra razones para hacerlo hoy y no dentro de nueve meses.<\/p>\n\n\n\n
La carta de los presidentes de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas vuelve a poner sobre la mesa un problema que conocemos bien: Europa necesita recuperar atractivo para la inversi\u00f3n y la innovaci\u00f3n. Lo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n en \u00c1msterdam es que, al mismo tiempo, haya gente fuera de Espa\u00f1a intentando entender por qu\u00e9 aqu\u00ed determinadas cosas s\u00ed est\u00e1n funcionando.<\/p>\n\n\n\n
No creo que haya una f\u00f3rmula m\u00e1gica, ni mucho menos un modelo espa\u00f1ol aplicable a todo. Pero quiz\u00e1 s\u00ed haya experiencias concretas que merezca la pena mirar con atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Porque al final la competitividad no se decide solo en las grandes estrategias o en las grandes reformas legislativas. Tambi\u00e9n se decide en el d\u00eda a d\u00eda, en c\u00f3mo se aplican las normas y en cu\u00e1nto tardamos en pasar de los acuerdos a los hechos.<\/p>\n\n\n\n
Y nueve meses dan para pensar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta semana, los presidentes de nueve de las principales compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas europeas han publicado una carta abierta con un mensaje dif\u00edcil de ignorar: Europa est\u00e1 perdiendo la carrera por atraer inversi\u00f3n farmac\u00e9utica. Los datos que citan son elocuentes. En 1990, Europa representaba el 43% de la I+D farmac\u00e9utica mundial. Hoy representa el 31%. Nuestra participaci\u00f3n… <\/p>\n