Con el fin de facilitar la libre circulaci\u00f3n de resoluciones judiciales en la UE y mejorar el acceso a la justicia, el Parlamento y el Consejo de la UE han promulgado el 12 de diciembre de 2012 un nuevo Reglamento 1215\/2012 sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, el cual ser\u00e1 aplicable a las acciones judiciales ejercitadas a partir del 10 de enero de 2015, sustituyendo el Reglamento 44\/2001, de 22 de diciembre de 2000.<\/p>\n
Las sentencias de un Estado miembro ser\u00e1n directamente ejecutivas en la UE<\/strong><\/p>\n La novedad m\u00e1s importante del Reglamento 1215\/2012 es la supresi\u00f3n del exequ\u00e1tur. Actualmente, para poder ejecutar una resoluci\u00f3n dictada en otro Estado miembro se requiere la declaraci\u00f3n de fuerza ejecutiva por parte de un tribunal nacional con car\u00e1cter previo a la ejecuci\u00f3n. En la nueva regulaci\u00f3n desaparece dicho requisito, por lo que cualquier resoluci\u00f3n dictada en un Estado miembro de la UE debe ser reconocida autom\u00e1ticamente sin necesidad de procedimiento alguno y ejecutarse directamente, como si se hubiera dictado en el Estado en el que se requiere la ejecuci\u00f3n. No obstante, el Reglamento 1215\/2012 mantiene los mecanismos de oposici\u00f3n al reconocimiento y ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n judicial en el caso de que el reconocimiento sea contrario al orden p\u00fablico del Estado requerido, la resoluci\u00f3n se haya dictado en rebeld\u00eda sin haber concedido al demandado tiempo suficiente para defenderse, si la resoluci\u00f3n es irreconciliable con otra dictada entre las mismas partes o si entra en conflicto con lo dispuesto en el Reglamento en materia de seguros, consumidores, trabajadores o competencias exclusivas.<\/p>\n Refuerzo de la libertad de elecci\u00f3n de foro<\/strong><\/p>\n El Reglamento 44\/2001 ya establec\u00eda que las partes son libres de acordar cu\u00e1l debe ser el \u00f3rgano judicial competente para conocer cualquier litigio que pueda surgir de su relaci\u00f3n contractual. No obstante, bajo dicho Reglamento es necesario que al menos una de las dos partes tenga su domicilio en alg\u00fan Estado de la UE. Con el nuevo Reglamento desaparece dicho requisito, por lo que un tribunal de la UE deber\u00e1 declararse competente cuando las partes hayan acordado someterse a \u00e9ste, aunque ambas partes tengan su domicilio fuera de la UE.<\/p>\n Asimismo, el Reglamento 1215\/2012 refuerza la eficacia de los acuerdos de elecci\u00f3n de foro modificando las reglas sobre litispendencia. Bajo el nuevo Reglamento, en el caso de que se presenten demandas con el mismo objeto y la misma causa entre las misma partes ante tribunales de dos Estados miembro distintos, el \u00f3rgano jurisdiccional designado por las partes tendr\u00e1 preferencia sobre cualquier otro, independientemente de cu\u00e1l es el tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda en primer lugar. De esta forma, un tribunal que no sea el elegido por las partes deber\u00e1 suspender el procedimiento hasta que el tribunal designado se pronuncie sobre su competencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con el fin de facilitar la libre circulaci\u00f3n de resoluciones judiciales en la UE y mejorar el acceso a la justicia, el Parlamento y el Consejo de la UE han promulgado el 12 de diciembre de 2012 un nuevo Reglamento 1215\/2012 sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil,… <\/p>\n