Soplan nuevos vientos en la compra p\u00fablica de medicamentos. Existe un inter\u00e9s tanto desde la industria como del propio gestor p\u00fablico en explorar nuevas f\u00f3rmulas que permitan evolucionar de un modelo tradicional de compra de un mero producto, a otro que apueste por poner el paciente en el foco, contratando soluciones y servicios complementarios al suministro del medicamento, que mejoren la situaci\u00f3n del paciente, su gesti\u00f3n por el hospital o permitan reducir costes. Soluciones que aporten un valor a\u00f1adido que pueda ser medido y, en consecuencia, retribuido.<\/p>\n\n\n\n
Como ya comentamos en esta tribuna, el pasado 27 de mayo nuestro despacho organiz\u00f3 un webinar sobre este modelo de Compra P\u00fablica de Valor, en el que analizamos los instrumentos que ofrece la actual normativa de contrataci\u00f3n p\u00fablica para vehicular propuestas de este tipo, de las cuales la m\u00e1s adecuada es el contrato mixto.<\/p>\n\n\n\n
En dicho foro surgieron tambi\u00e9n algunas inquietudes que se le presentan a la industria en esta nueva din\u00e1mica. Destac\u00f3 en particular una de ellas, que afecta al contrato mixto: la valoraci\u00f3n econ\u00f3mica de todas las prestaciones que se fusionan en el contrato y la necesidad, o no, de que dicha valoraci\u00f3n sea reflejada en el precio del contrato, ante el riesgo de que el comprador p\u00fablico pretenda imponer su prestaci\u00f3n gratuita.<\/p>\n\n\n\n
La casualidad ha querido que, pocos d\u00edas despu\u00e9s de la sesi\u00f3n webinar, el Tribunal Administrativo de Contrataci\u00f3n P\u00fablica de la Comunidad de Madrid nos haya notificado la resoluci\u00f3n estimatoria de un recurso que planteamos desde nuestro despacho, contra los pliegos de una licitaci\u00f3n en la que se contrataban junto al suministro de medicamentos una serie de servicios log\u00edsticos y la provisi\u00f3n de un software, pero dejando sin retribuci\u00f3n todas estas prestaciones adicionales. El precio del contrato se fijaba \u00fanicamente considerando el precio unitario de los medicamentos.<\/p>\n\n\n\n
En nuestro recurso denunci\u00e1bamos que esta forma de proceder infring\u00eda los principios de onerosidad, precio cierto y equilibrio econ\u00f3mico que rigen en todo contrato p\u00fablico. El Tribunal nos da la raz\u00f3n y declara que, si bien es cierto la Ley de Contratos del Sector P\u00fablico permite que el precio de un contrato con m\u00faltiples prestaciones se establezca en referencia \u00fanicamente a una parte de esas prestaciones objeto del contrato, es necesario que ese precio que se asigna a esa parte del contrato lleve ya incorporado, haya considerado o refleje de alg\u00fan modo el valor del resto de las prestaciones y que ello debe explicarse en la memoria econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, si el \u00f3rgano de contrataci\u00f3n quiere fijar el precio del contrato computando solo el precio unitario de los medicamentos, es necesario que explique qu\u00e9 componentes se han incorporado a ese precio unitario para retribuir el resto de las prestaciones objeto del contrato y, si no hay ninguno, a\u00f1adirlo.<\/p>\n\n\n\n
La Compra de Valor es una oportunidad para innovar tambi\u00e9n en la determinaci\u00f3n y pago del precio del contrato, ya sea mediante esquemas de pago por resultados o de riesgo compartido. No obstante, lo que queda claro, para tranquilidad del sector, es que todo tiene un precio y, con m\u00e1s raz\u00f3n, la creaci\u00f3n de valor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Soplan nuevos vientos en la compra p\u00fablica de medicamentos. Existe un inter\u00e9s tanto desde la industria como del propio gestor p\u00fablico en explorar nuevas f\u00f3rmulas que permitan evolucionar de un modelo tradicional de compra de un mero producto, a otro que apueste por poner el paciente en el foco, contratando soluciones y servicios complementarios al… <\/p>\n