Cada vez es m\u00e1s habitual referirse a las normas recientemente aprobadas o en tramitaci\u00f3n como una lasa\u00f1a legislativa. M\u00e1s all\u00e1 del recurso culinario, hay tres reflexiones que se repiten ante esta proliferaci\u00f3n normativa: la primera, que los tiempos de implementaci\u00f3n importan, y no podemos permitirnos aprobar normas que no pueden aplicarse en los plazos previstos (pi\u00e9nsese en el Reglamento de productos sanitarios); la segunda, que toda reforma deber\u00eda incorporar mecanismos claros para medir sus efectos, y, la tercera, que en un ecosistema normativo cada vez m\u00e1s denso, modificar una pieza sin analizar su encaje con las dem\u00e1s puede generar m\u00e1s incertidumbre que soluciones.<\/p>\n\n\n\n
Desde esta \u00faltima reflexi\u00f3n cobra especial inter\u00e9s la Opini\u00f3n Conjunta 2\/2026 del Comit\u00e9 Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (EDPB) y del Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (EDPS), adoptada el 10 de febrero, sobre la propuesta de Reglamento conocida como Digital Omnibus, publicada por la Comisi\u00f3n en noviembre de 2025. Su objetivo declarado es simplificar el marco legislativo digital, reducir cargas administrativas y reforzar la competitividad.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el informe advierte de que algunos cambios podr\u00edan afectar negativamente al nivel de protecci\u00f3n de las personas y desdibujar la seguridad jur\u00eddica. En primer lugar, muestra preocupaci\u00f3n ante la modificaci\u00f3n de la definici\u00f3n de \u201cdato personal\u201d. Seg\u00fan el EDPB y el EDPS, el nuevo enfoque podr\u00eda estrechar el concepto y, con ello, reducir el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del Reglamento general de protecci\u00f3n de datos (RGPD) y el nivel de protecci\u00f3n de los individuos, sin que pueda considerarse una mera codificaci\u00f3n de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea. A su juicio, la reforma ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de un ajuste t\u00e9cnico y podr\u00eda incentivar a determinados responsables del tratamiento a intentar buscar lagunas para evitar la aplicaci\u00f3n de la normativa de protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, el informe aborda la investigaci\u00f3n cient\u00edfica con un tono m\u00e1s constructivo. Se valora positivamente la introducci\u00f3n de una definici\u00f3n armonizada de \u201cinvestigaci\u00f3n cient\u00edfica\u201d y la clarificaci\u00f3n de que el tratamiento ulterior con fines de investigaci\u00f3n debe considerarse compatible con el prop\u00f3sito inicial, sin necesidad de aplicar las condiciones del art\u00edculo 6.4 del RGPD. Esta precisi\u00f3n puede aportar mayor claridad a hospitales, universidades y centros de investigaci\u00f3n, especialmente en el \u00e1mbito de las ciencias de la salud, donde la reutilizaci\u00f3n de datos resulta esencial.<\/p>\n\n\n\n
El texto tambi\u00e9n examina la introducci\u00f3n de una derogaci\u00f3n parcial a la prohibici\u00f3n de tratar categor\u00edas especiales de datos, limitada a los supuestos en que el tratamiento de datos biom\u00e9tricos sea necesario para confirmar la identidad del interesado. No obstante, recuerda que incluso en estos casos deben respetarse estrictamente los principios de necesidad y proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, la Opini\u00f3n Conjunta no cuestiona la conveniencia de simplificar, pero advierte de que simplificar no puede equivaler a desdibujar conceptos nucleares ni a debilitar derechos fundamentales. Resulta fundamental, pues, encontrar el debido equilibrio entre la necesidad de simplificar y el deber de no sobrepasar determinados umbrales de riesgo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada vez es m\u00e1s habitual referirse a las normas recientemente aprobadas o en tramitaci\u00f3n como una lasa\u00f1a legislativa. M\u00e1s all\u00e1 del recurso culinario, hay tres reflexiones que se repiten ante esta proliferaci\u00f3n normativa: la primera, que los tiempos de implementaci\u00f3n importan, y no podemos permitirnos aprobar normas que no pueden aplicarse en los plazos previstos… <\/p>\n